État d'urgence Ce qu'en dit la science
Dernière modification le 30-9-2026 à 21:29:32
Qu’en-est-il ?
Les médias affirment fréquemment que le climat serait bouclé pour 20 ans et que si nous agissons maintenant, nous ne verrions que les effets dans 20 ans, quels que soient les choix que la société prend aujourd’hui.
Les meilleures preuves disponibles montrent qu’au contraire, le réchauffement devrait plus ou moins s’arrêter lorsque les émissions de dioxyde de carbone (CO2) seront nulles, ce qui signifie que les humains ont le pouvoir de choisir leur avenir climatique.
Lorsque les scientifiques l’ont souligné récemment, cela a été rapporté comme une nouvelle découverte scientifique [1]. Cependant, la communauté scientifique a reconnu que des émissions nulles de CO2 impliquaient probablement des températures futures stables (au moins depuis 2008 [2]). Le rapport spécial du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIECLe GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) est une organisation qui a été créée en 1988 par l'OMM et le PNUE, à la demande du G7 (groupe de sept grandes économies industrialisées : USA, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Canada, Italie). La version anglaise de cet acronyme est IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). More) de 2018 sur les 1,5°C a également mis l’accent sur les scénarios d’émissions nulles, avec des conclusions similaires.
Une grande partie de la confusion entourant le réchauffement engagé provient de l’amalgame de deux concepts différents : un monde où les niveaux de CO2 dans l’atmosphère restent aux niveaux actuels ; et un monde où les émissions atteignent le niveau net zéro et où les concentrations commencent à diminuer.
Cependant, même dans un monde où les émissions de CO2 seraient nulles, de grandes incertitudes subsistent quant au devenir des gaz à effet de serre (GES) autres que le CO2, tels que le méthane et le protoxyde d’azote, aux émissions d’aérosols sulfatés[3] qui refroidissent la planète, aux processus de rétroaction à long terme et à la variabilité naturelle du système climatique.
En outre, on s’attend à ce que les températures restent stables plutôt que de baisser pendant quelques siècles après que les émissions auront atteint le niveau zéro, ce qui signifie que le changement climatique qui s’est déjà produit sera difficile à inverser en l’absence d’émissions négatives nettes à grande échelle …
… Les études présentées dans cet article examinent toutes les effets des scénarios de zéro émission aujourd’hui ou dans les prochaines décennies. Si, toutefois, des émissions nulles devaient se produire plus tard dans le siècle, il est possible de verrouiller davantage de processus de rétroaction du cycle du carbone – tels que la fonte du pergélisolLe permafrost ou pergélisol, en français, est une couche de terre, de roche ou de sédiment qui est maintenue à une température inférieure à 0°C durant une période d’au moins deux ans consécutifs. Ce phénomène naturel recouvre environ 22 % de notre surface terrestre, principalement au Canada, en Alaska, en Russie et au Groenland ainsi que dans les régions de montagnes. Le permafrost recouvre entre 5 à 6 % du territoire Suisse. More …
.. des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer ces effets.
Enfin, alors que les meilleures estimations actuelles suggèrent que les températures se stabiliseront dans un monde à zéro émission, cela ne signifie pas que tous les impacts climatiques cesseraient de s’aggraver. La fonte des glaciers et des calottes glaciaires et l’élévation du niveau de la mer se produisent tous lentement et sont en retard par rapport au réchauffement de la température de surface. Un monde à zéro émission entraînerait encore une élévation du niveau de la mer pendant de nombreux siècles à venir, certaines estimations suggérant qu’au moins 80 cm d’élévation supplémentaire du niveau de la mer sont à prévoir [4].
Lires l’article Bonpote (fr) : bonpote.com
Lire l’article complet (en) : carbonbrief.org
Paramètres à tenir en compte
Inertie, points de basculement, boucles de rétroactionLa rétroaction est une réaction suite à une perturbation. Concrètement, le processus de boucle de rétroaction est une réaction à un stimuli. Tant que la perturbation est présente, le cycle perpétuera. La boucle de rétroaction peut-être soit positive, soit négative. La première provoque une amplification du déséquilibre tandis que la seconde tend vers une atténuation. Lire l'article. More (voir également ‘informations complémentaires‘ en bas de page).
Un modèle du système terrestre montre un dégel auto-entretenu du pergélisol même si toutes les émissions de GES d’origine humaine s’arrêtent en 2020 (nature)
Les risques de points de non-retour, qui, une fois dépassés, enferment le monde dans de nouvelles dynamiques, sont discutés depuis des décennies. Récemment, des avertissements ont été émis selon lesquels certains de ces points de non-retour se rapprochent et sont trop dangereux pour être ignorés. Dans cet article, nous rapportons que dans le modèle climatique ESCIMO, le monde est déjà passé un point de non-retour pour le réchauffement climatique.
Source Nature 2020 : nature.com
Limiter les changements climatiques futurs (IPCC)
Du point de vue des sciences physiques, pour limiter le réchauffement climatique d’origine humaine à un niveau spécifique, il faut limiter les émissions cumulées de CO2, pour atteindre au moins des émissions nettes de CO2 nulles, et réduire fortement les émissions d’autres gaz à effet de serre. Des réductions fortes, rapides et durables des émissions de CH4 limiteraient également l’effet de réchauffement résultant de la diminution de la pollution par les aérosols et amélioreraient la qualité de l’air.
Les scénarios à faibles ou très faibles émissions de gaz à effet de serre (GES) (SSP1-1,9 et SSP1-2,6) entraînent en quelques années des effets perceptibles sur les concentrations de gaz à effet de serre et d’aérosols, ainsi que sur la qualité de l’air, par rapport aux scénarios à fortes et très fortes émissions de GES (SSP3-7,0 ou SSP5-8,5). Dans le cadre de ces scénarios contrastés, des différences perceptibles dans les tendances de la température de surface mondiale commenceraient à émerger de la variabilité naturelle dans un délai d’environ 20 ans, et sur des périodes plus longues pour de nombreux autres facteurs d’impact climatique (confiance élevée).
Source IPCCLe GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) est une organisation qui a été créée en 1988 par l'OMM et le PNUE, à la demande du G7 (groupe de sept grandes économies industrialisées : USA, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Canada, Italie). La version anglaise de cet acronyme est IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). More IPCC_AR6_WGI_Headline_Statements
Et en Suisse ?
Adaptation et protection du climat
En raison de l’inertie du système climatique, les changements se poursuivront, même en cas de cessation immédiate des émissions de gaz à effet de serre. La Suisse doit donc anticiper suffisamment tôt les conséquences prévisibles.
L’avenir climatique de la Suisse dépend en grande partie de l’évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Une protection du climat appropriée permettrait d’éviter près de la moitié des conséquences possibles sur le climat en Suisse d’ici à 2060 et près des deux tiers d’entre elles d’ici à 2100. L’adaptation aux changements climatiques et la protection du climat sont donc deux priorités de la coopération au développement de la Suisse.
Source meteosuisse.admin.ch et nccs.admin.ch
Changements climatiques en Suisse
La Suisse participe à la deuxième période d’engagement du Protocole de Kyoto avec comme objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 20 % par rapport à 1990 d’ici à 2020. Cependant, les données les plus récentes de l’inventaire national des gaz à effet de serre disponibles pour 2018 indiquent que cet objectif pourrait ne pas être atteint. La Suisse souhaite réduire ses émissions de 50 % d’ici à 2030 dans le cadre de l’Accord de Paris. Elle a, par ailleurs, annoncé son intention d’atteindre l’objectif de « zéro émission nette » d’ici à 2050. Pour être en mesure d’y parvenir, elle devra considérablement accroître ses efforts.
Source fr_BAFU_PDF (bafu.admin.ch)
Trajectoires (2018) et évolution (2021) ?
Trajectoires d’émissions et transitions systémiques compatibles avec un réchauffement planétaire de 1,5 °C
Selon SR15, IPCC 10.2018 (voir AR6Sixième rapport d’évaluation du GIEC : Sixième cycle complet d’évaluation scientifique publié par le GIEC (2021–2023). Comprend les rapports des trois groupes de travail et la synthèse globale.
Référence mondiale sur le climat. More, IPCC 2021)
Dans les trajectoires qui limitent le réchauffement planétaire à 1,5 °C sans dépassement ou avec un dépassement minime, les émissions anthropiquesFait par un être humain ; dû à l'existence et à la présence d'humains. Principe anthropique : selon lequel l'évolution de l'univers aurait été conduite par la finalité de la vie humaine. More mondiales nettes de CO2 diminuent d’environ 45 % depuis les niveaux de 2010 jusqu’en 2030 (intervalle interquartile: 40-60 %), devenant égales à zéro vers 2050 (intervalle interquartile: 2045-2055). Pour limiter le réchauffement planétaire à moins de 2 °C, les émissions de CO2 devraient diminuer d’environ 25 % d’ici à 2030 dans la plupart des trajectoires (intervalle interquartile: 10-30 %) et devenir nulles vers 2070 (intervalle interquartile: 2065-2080). Dans les trajectoires qui limitent le réchauffement planétaire à 1,5 °C, les émissions de gaz autres que le CO2 font l’objet de fortes réductions, d’ampleurs équivalentes à celles figurant dans les trajectoires qui limitent le réchauffement à 2 °C (degré de confiance élevé).
Source : page 12 SR15_Summary_Volume_french
SR15 ? : fr.wikipedia.org
L’ampleur des changements récents
Selon AR6 IPCC 08.2021
L’ampleur des changements récents du système climatique dans son ensemble et l’état actuel de nombreux aspects du système climatique sont sans précédent depuis des siècles voire des milliers d’années.
La température à la surface du globe a augmenté plus rapidement depuis 1970 que pendant toute autre période de 50 ans au cours des 2000 dernières années au moins (confiance élevée). Les températures enregistrées au cours de la décennie la plus récente (2011-2020) dépassent celles de la période chaude multi-centenaire la plus récente, il y a environ 6500 ans [0,2°C à 1°C par rapport à 1850-1900] (confiance moyenne). Avant cela, la prochaine période chaude la plus récente se situait il y a environ 125 000 ans lorsque la température multi-centenaire [0,5°C à 1,5°C par rapport à 1850-1900] chevauche les observations de la décennie la plus récente (confiance moyenne).
Source : page 9 IPCC_AR6_WGI_SPM
L’influence humaine a réchauffé le climat à un rythme sans précédent au cours des 2000 dernières années
Les émissions futures provoquent un réchauffement
futur supplémentaire, avec un réchauffement total dominé par les émissions passées et futures de CO₂
Le présent rapport évalue la réaction du climat à cinq scénarios illustratifs qui couvrent l’éventail des évolutions possibles des facteurs anthropiques du changement climatique que l’on trouve dans la littérature. Ils débutent en 2015 et comprennent des scénarios avec des émissions de GES élevées et très élevées (SSP3-7.0 et SSP5-8.5) et des émissions de CO2 qui doublent à peu près par rapport aux niveaux actuels d’ici 2100 et 2050, respectivement, des scénarios avec des émissions de GES intermédiaires (SSP2-4. 5) et des émissions de CO2 restant autour des niveaux actuels jusqu’au milieu du siècle, et des scénarios avec des émissions de GES très faibles et faibles et des émissions de CO2 diminuant jusqu’à zéro net autour de 2050 ou après, suivis par des niveaux variables d’émissions nettes négatives de CO223 (SSP1-1,9 et SSP1-2,6), comme l’illustre la figure SPM.4. Les émissions varient d’un scénario à l’autre en fonction des hypothèses socio-économiques, des niveaux d’atténuation du changement climatique et, pour les aérosols et les précurseurs de l’ozone non méthanique, des contrôles de la pollution atmosphérique. D’autres hypothèses peuvent entraîner des émissions et des réactions climatiques similaires, mais les hypothèses socio-économiques et la faisabilité ou la probabilité de chaque scénario ne font pas partie de l’évaluation.
Informations complémentaires
Inertie du climat
L’inertie climatique est le phénomène par lequel les systèmes climatiques montrent une résistance ou une lenteur aux changements de facteurs importants, tels que les niveaux de gaz à effet de serre. Dans le contexte du changement climatique, cela signifie que les stratégies d’atténuation, telles que la stabilisation des émissions à effet de serre, pourraient montrer une réponse lente en raison de l’action de systèmes de rétroaction complexes. À titre d’exemple spécifique, la fonte des calottes glaciaires au Groenland et en AntarctiqueDes 7 continents terrestres, l’Antarctique est le plus méridionale. S’articulant autour du pôle Sud, il est recouvert à 98% de glace, qui peut atteindre plusieurs kilomètres d’épaisseur et représente 70% des réserves d'eau douce de la planète. Avec des précipitations de 200 mm en moyenne par an, l’Antarctique est un grand désert. Les températures oscillent entre -90°C min. à l'intérieur des terres en hiver à 15°C max. près des côtes en été. More prend du temps pour réagir aux émissions de carbone des combustibles fossiles dans le système climatique1. Le réchauffement climatique provoque également une inertie thermique, une dilatation thermique des océans, qui contribue à l’élévation du niveau de la mer, et il a été estimé que nous nous sommes déjà engagés à une élévation du niveau de la mer d’environ 2,3 mètres pour chaque degré d’élévation de température au cours des 2000 prochains. années. Lire plus fr.wikipedia.org
Emballement climatique
Le déclin record de la banquise arctique est considéré comme pouvant être un « point de bascule ». L’emballement climatique est un phénomène hypothétique de changement climatique qui pourrait se produire après le franchissement d’un point de basculement, lequel amorcerait une rétroaction positive, jusqu’à ce que soit atteint un nouvel état stable. Lire plus fr.wikipedia.org
Rétroaction climatique
Une rétroaction climatique est le phénomène par lequel un effet sur le climat agit en retour sur ses causes d’une manière qui peut le stabiliser ou au contraire l’amplifier. Dans le premier cas on parle de rétroaction négative (s’opposant à l’effet) dans le second, de rétroaction positive (renforçant l’effet), ce qui peut conduire à un emballement. Ce phénomène est important pour comprendre le réchauffement climatique car ces rétroactions peuvent amplifier ou atténuer l’effet de chaque forçage climatique et jouent donc un rôle important dans la détermination de la sensibilité climatique et les projections sur le climat futur. Lire plus fr.wikipedia.org
Neutralité carbone, zéro émission nette ?
Étant donné que la terre réagit déjà fortement à de petits changements dans la proportion de CO₂, de méthane et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère, l’émission de ces gaz doit être réduite jusqu’à ce que l’ensemble du système soit à nouveau en équilibre. Net zéro signifie que toutes les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine doivent à nouveau être éliminées de l’atmosphère par des mesures de réduction.
En climatologie et en matière de politique climatique, la neutralité carbone à l’intérieur d’un périmètre donné, est un état d’équilibre à atteindre entre les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine et leur retrait de l’atmosphère par l’homme ou de son fait. La différence entre les gaz émis et extraits étant alors égale à zéro, la neutralité carbone est également désignée par l’expression zéro émissions nettes (ZEN). Lire plus fr.wikipedia.org
Qu’est-ce qu’un budget CO₂?
Un budget carbone, un quota d’émissions ou des émissions acceptables représentent la limite supérieure des émissions de dioxyde de carbone total (CO2) qui permettraient de rester en dessous d’une température moyenne mondiale donnée (un budget carbone peut également être associé à d’autres variables climatiques telles que le forçage radiatifIl s'agit généralement de la différence entre la puissance radiative reçue et la puissance radiative émise par un système climatique donné. Lorsque l'on s'intéresse au changement climatique, le forçage radiatif peut aussi représenter la somme des contributions de facteurs perturbant l'équilibre énergétique de la Terre, tels les aérosols qui tendent à refroidir notre planète et les gaz à effet de serre qui tendent au contraire à la réchauffer. More). Lire plus fr.wikipedia.org
Équivalent-CO2
Les différents gaz à effet de serre ne contribuent pas dans la même mesure au réchauffement climatique. Le cumul de l’impact de ces gaz est exprimé en « équivalent-CO2 » (abrégé en « éq.-CO2 »). Le CO2 sert ici d’étalon. Les autres gaz à effet de serre sont ainsi convertis en éq.-CO2 en fonction de leur pouvoir de réchauffement global. Par exemple, 1 tonne de méthane (CH4) correspond à 25 tonnes d’éq.-CO2. Source la-politique-climatique-suisse-1803
GIEC, IPCC ?
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC ou IPCC : The Intergovernmental Panel on Climate Change) est l’organe des Nations Unies chargé d’évaluer les travaux scientifiques consacrés aux changements climatiques. Il a été créé en 1988 par l’Organisation météorologique mondiale et le Programme des Nations Unies pour l’environnement afin d’offrir aux décideurs des évaluations régulières du fondement scientifique de l’évolution du climat, des incidences et des risques associés et des possibilités d’adaptation et d’atténuation. Lire la suite : 2020-AC6_fr
